Провадження № 3/522/30/15
Справа № 522/25372/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Веста-Сервіс», код ЄДРПОУ 30251215 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, І.П.Н. не зазначено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 29.12.2014 року, суддя отримав 05.01.2015 року, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Веста-Сервіс», код ЄДРПОУ 30251215, було складено акт № 9/39-0/30251215/21, яким встановлено, що підприємством було порушено п. 54.2 ст. 54, абз.2 п.57.1 ст. 57, пп.168.1 ст. 168, пп.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).
За вказаним адміністративним правопорушенням державним ревізором-інспектором відносно головного бухгалтера ТОВ «Веста-Сервіс», код ЄДРПОУ 30251215 ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 706854 від 17.12.2014 року за ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення у звязку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, відсутній підпис правопорушниці а також дата, час вчинення правопорушення.
Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необєктивного та упередженого розгляду.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для дооформлення.
Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали адміністративної справи № 522/25372/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Веста-Сервіс», код ЄДРПОУ 30251215 ОСОБА_1, 04.10.1974, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України для дооформлення до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.
Суддя: Домусчі Л.В.
05.01.2015
The court decision No. 42507975, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/25372/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: