Дело № 1 – 206
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2009 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:
председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.
при секретаре - Антошко Т.А.,
с участием прокурора - Отрошека А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя города АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование – среднее, не работающего, судимого 6.03.2001 г. Шосткинским горсудом Сумской области по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 17 ч.1- 140 ч.2 УК Украины 1960 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.10.2003 г. Шосткинским горсудом Cумской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 1.12.2008 г. С-Будским райсудом Сумской области по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 17 мая 2009 года около 17 часов возле здания железнодорожного вокзала станции «Терещенская» в поселке Воронеж Шосткинского района Сумской области на земле нашел нунчаки, являющиеся согласно заключения криминалистической экспертизы холодным оружием и изготовленные самодельным способом, которые поклал в правый рукав своей куртки и без предусмотренного законом разрешения носил при себе до 18 мая 2009 года, когда был задержан с ними возле железнодорожного вокзала по улице Привокзальной в городе Шостка при проведении личного досмотра работниками милиции.
13 июня 2009 года ОСОБА_1, которому постановлением Шосткинского горрайсуда Сумской области от 29.05.2009 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место проживания – АДРЕСА_1 и выехал за пределы Шосткинского района, не поставив об этом в известность руководство Шосткинского ГО УМВД Украины в Сумской области.
ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и дал показания, аналогичные установочной части приговора, уточнив, что действительно с 17 мая 2009 года 17 часов до 18 мая 2009 года носил при себе, в правом рукаве куртки, нунчаки, которые нашёл на земле возле здания вокзала в поселке Воронеж Шосткинского района и был задержан с ними работниками милиции возле железнодорожной станции по улице Привокзальной в городе Шостка. 13 июня 2009 года он вместе со своим знакомым выехал отдохнуть в Новгород-Северский район Черниовской области, не поставив об этом в известность работников милиции, хотя понимал, что должен был это сделать, так как ему в мае 2009 года был установлен административный надзор и он под роспись был ознакомлен с установленными ему ограничениями.
Поскольку ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения носил при себе нунчаки, являющиеся холодным оружием, он должен нести ответственность по ч.2 ст.263 УК Украины.
Поскольку он же с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место проживания, он должен нести ответственность по ст.395 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_1, характеризующегося положительно (л.д.68 т.1, 35 т.2), в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает повторность и рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 в условиях изоляции от общества в пределах санкций статей уголовного закона, который он нарушил и поскольку он совершил преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, наказание ему долно быть назначено в порядке ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года, по ст. 395 УК Украины – в виде ареста сроком на 6 месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим – в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору С-Будского райсуда Сумской области от 1.12.2008 г. – один месяц, и окончательно назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы, исчисляя срок наказания с момента его задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 300 грн.48 коп.на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области, код 25574892, р/с 35221004000389, МФО 837013,банк УГК в Сумской области.
Вещественное доказательство – нунчаки, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья Шосткинского горайсуда Евтушенко Т.И.
The court decision No. 4250600, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-206/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: