Пров. № 2-сз/409/2/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В ИВ:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.10.2014 року заяву було повернуто позивачеві.
09.01.2015 року від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" було подано заяву про повернення сплаченого судового збору по вказаній справі у зв'язку із поверненням заяви у розмірі 243 грн. 60 коп. (платіжне доручення № ВООО0В0LBS від 30.09.2014р. на суму 243,60грн.).
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням заяви - підлягає задоволенню.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням заяви - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачену ними суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення № ВООО0В0LBS від 30.09.2014р., яка була сплачена на користь Білокуракинського районного суду (адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області) за наступними реквізитами: ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 42504979, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 409/1253/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: