Decision № 42503721, 26.01.2015, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
181/15/15-ц
Document №
42503721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/15/15-ц

Провадження № 2/181/47/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову останній зазначив, що з 28 вересня 1996 року по 08 жовтня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, 1997 року народження та доньку ОСОБА_5, 2004 року народження. Діти проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Не приймає участі у вихованні дітей.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З 28 вересня 1996 року по 08 жовтня 2007 року сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_6, 1997 року народження та доньку ОСОБА_5, 2004 року народження, які проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою № 9480 від 24.12.2014 року, виданою виконавчим комітетом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2015 року, в особі батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42503721 ?

Документ № 42503721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42503721 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42503721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42503721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42503721, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42503721, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42503721 refers to case No. 181/15/15-ц

This decision relates to case No. 181/15/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42503709
Next document : 42503727