Court ruling № 42503522, 19.01.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/433/14-ц

Провадження № 2/0203/49/2015

УХВАЛА

19 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розєднання позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", третя особа Уповноважена Верховної Ради України з прав людини, про встановлення факту дискримінації, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Від 28.01.2014 р. у провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Дніпровагонмаш" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпровагонмаш", третя особа Уповноважена Верховної Ради України з прав людини, про встановлення факту дискримінації, відшкодування моральної шкоди (а.с.а.с. 2 4, 20, 48, 62).

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'єднання позовних вимог у справі шляхом виділення в окреме провадження зустрічних позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають розєднанню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Аналіз встановлених у справі обставин свідчить про те, що підстав, передбачених приведеною нормою у справі не має.

Керуючись статтями 126, 201, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про розєднання позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", третя особа Уповноважена Верховної Ради України з прав людини, про встановлення факту дискримінації, відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян