30.01.2015
Справа № 201/14675/14-а
2-а/201/34/2015
У Х В А Л А
30 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія Ганант-Авто про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2015 року з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла вказана справа після скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2014 року для продовження розгляду.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме:
- позивачу необхідно надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для суду та для відповідача.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія Ганант-Авто про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 42503382, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/14675/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: