Справа № 368/2242/14-к
провадження № 1-кп/368/111/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2014 р.
Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І
з участю прокурора Вишнівського І.А.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 42014110000000289 від 02.08.2014 року щодо ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 42014110000000289 від 02.08.2014 року щодо ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України в зв'язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу, вважає, що оскільки свідки в призначений судом час в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно них застосувати привід, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 42014110000000289 від 02.08.2014 року щодо ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України - оголосити перерву до 12 січня 2015 року до 14 год. 00 хв.
Відносно свідків:
· ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
· ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Кагарлицькому міжрайонному прокурору для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І. І. Шевченко
The court decision No. 42500930, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/2242/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: