ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.02.07
Справа № 17/35-07.
За позовом Прокурора Роменського району в інтересах держави вособі Роменського міськрайонного центру зайнятості населення
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Велесс»
про стягнення 1534 грн. 64 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Ткаченко В.М.
Від відповідача не з‘явився
Прокурор Кошлякова А.Ю.
У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1534 грн. 64 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:
Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Велесс» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем до Фонду соціального страхування на випадок безробіття по сплаті страхових внесків в сумі 1534 грн. 64 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за 9 місяців 2006р. та іншими документами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Доказів сплати боргу в сумі 1534 грн. 64 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача і прокурора правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в доход державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Велесс» (42026, Сумська область, Роменський район, с. Довгополівка, код 33197512) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості населення (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 2, код 23635184) 1534 грн. 64 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Велесс» (42026, Сумська область, Роменський район, с. Довгополівка, код 33197512) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита
4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Велесс» (42026, Сумська область, Роменський район, с. Довгополівка, код 33197512) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 425000, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 17/35-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: