ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.15р. Справа № 904/10487/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТ "Автомир", 49064, м.Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське Автотранспортне підприємство-11257", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2
про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна № 6 від 12.11.1999 року дійсним та визнання права власності на майно
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Юрченко І.О. - представник за довіреністю від 31.12.2014 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАТ "Автомир" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство-11257" про:
- визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 06від 12.11.1999 року;
- визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2, та складається з:
- літ. В-1 - заправочна;
- літ. Д-2 - медпункт;
- літ. Е-1 - підсобне;
- літ. Ж-1 - підсобне;
- літ. З-1 - складське;
- літ. № 1 - навіс;
- літ. № 12-18, 20-22 - огорожа;
- літ. № 23 - ворота;
- літ. № 26, 27, 28 - підпорна стінка;
- літ. І - мощення.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 21.01.2015 року за № 21/1-1).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: акт введення в експлуатацію; довідку про балансову вартість (оригінал для огляду та належним чином завірену копію - до справи); письмові докази ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна № 6 від 12.11.1999 року; правовстановлюючі документи не земельну ділянку, на якій знаходиться нерухоме майно, що є предметом даного спору (договір оренди землі, акт на постійне користування землею тощо); письмові пояснення чи є спірне майно незавершеним будівництвом та самовільним будівництвом; письмові докази оплати за купівлю нерухомого майна (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком); письмові докази обліку спірного нерухомого майна на балансі ТОВ "ЗАТ "Автомир" з 12.11.1999 року; письмові докази наявності достатнього обсягу повноважень у Балкової В.Я. на укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.11.1999 року за № 6 станом на момент укладення договору (копію статуту тощо).
3. Відповідачу надати: правовстановлюючі документи не земельну ділянку, на якій знаходиться нерухоме майно, що є предметом даного спору (договір оренди землі, акт на постійне користування землею тощо); письмові докази наявності достатнього обсягу повноважень у Михайлюка І.Я. на укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.11.1999 року за № 6 станом на момент укладення договору (копію статуту тощо); перелік об'єктів, які були передані до статутного капіталу підприємства при приватизації (корпоратизації) відповідача та письмові докази чи є в даному переліку спірне майно, яке є предметом даного спору; статутні документи.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 42499996, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10487/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: