№ 4249989, 27.01.2009, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-9-340/2009 р.,

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкою м. Миколаєва, яка працює директором ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - span>

в с т а н о в и л а :

09.12.2008 р. біля 15.00 год. при проведенні перевірки співробітниками ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва діяльності перукарні, яка розташована у АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 не проводила розрахункові операції через РРО, не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків Z – звітів у КОРО, чим порушила вимоги п. 1, п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». При складанні протоколу, ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, пояснила, що у зв’язку з проведенням будівельних робіт чеки були втрачені. Згідно акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0508/14/00/23/20872788 від 09.12.2008 р., вбачається, що незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО, а саме: звітних Z - чеків № 0951 та № 0900, здійснене 23.04.2008 р., а не проведення розрахункових операцій через РРО на загальну суму 276 грн., а саме: згідно коришців розрахункових квитанцій АААФ № 577002 – АААФ № 577008, було здійснене 01.07.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення порядку проведення розрахунків.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вищезазначені правопорушення були виявлені в ході перевірки 09.12.2008 р., тобто, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв’язку з чим провадження по страві підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП./span>

Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 155-1 КУпАП pan > у відношенні Доценко Олени Іванівни - закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.