ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.15р. Справа № 904/10086/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Дніпропетровськ
до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ
В.2: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
В.3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілм", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Кузяков О.В., дов. від 08.07.14р.
від відповідача1: не з"явився
від відповідача2: не з"явився
від відповідача3: не з"явився
від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів , у якому просить: - визнати недійсним з моменту укладення Договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 16 грудня 2011 року, реєстровий номер 5387, посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, укладений між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в частині відступлення прав за договором іпотеки від 30.04.2009 року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Мілм»;
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), виключити з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження, реєстраційний № 8688066 та обтяження реєстраційний № 8687861.
Відповідачі 1, 2 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
Відповідач3 та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.02.2015р. о 10:40 год.
Позивачу до засідання подати письмові пояснення на відзив відповідача1;
Відповідачу2 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, витяг з ЄДРПОУ про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу3 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, документи, що підтверджують за громадянином статус приватного нотаріуса.
Третій особі - письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 42499798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/10086/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: