УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.15р. Справа № 904/4976/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державному підприємству "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до боржника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пров. Дежньова, 9; ЄДРПОУ 03342184)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
15.07.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) порушено провадження у справі № 904/4976/14 про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пров. Дежньова, 9; ЄДРПОУ 03342184), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначено Лукашука Миколу Васильовича.
07.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 52-70/7159 від 06.08.2014р. про визнання грошових вимог ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до КП ТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" на суму 7 608 851,38 грн., згідно якої ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" просить суд прийняти заяву про визнання грошових вимог до КП ТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" на суму 7 608 851,38 грн. та визнати грошові вимоги ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до КП ТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" у розмірі 7 608 851,38 грн.
08.08.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область про грошові вимоги до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пров. Дежньова, 9; ЄДРПОУ 03342184) у розмірі 7 608 851,38 грн., по справі про банкрутство № 904/4976/14, яка буде розглянута в попередньому засіданні, яке призначено на 24.09.14 р. о 10:00.
09.09.14р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" задоволено; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14р. скасовано; справу № 904/4976/14 направлено до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/4976/14 передано на розгляд судді Єременко А.В.
13.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено Державному підприємству "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг в порушенні провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184).
27.01.15р. Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область звернулось до суду із заявою (вх. № 4511/15) згідно якої останній просить винести ухвалу про повернення суми судового збору у розмірі 1 218,00 грн. сплаченої ПАТ "ПІВДГЗК" за подання заяви про визнання кредиторських вимог ПАТ "ПІВДГЗК" до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" у сумі 7 608 851,38 грн.
Відповідно до платіжного доручення №317191 від 28.07.2014р. Публічним акціонерним товариствои "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область перераховано в дохід державного бюджету 1 218,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
З огляду на викладене, Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1 218,00 грн., яка була перерахована платіжним дорученням № 317191 від 28.07.2014р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 00191000) суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн., перерахованої платіжним дорученням № 317191 від 28.07.2014р.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 42499772, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4976/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: