Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 січня 2015 р. Справа № 820/20928/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми дорожня конструкція" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми дорожня конструкція" , в якому просить суд, стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми дорожня конструкція» у банках та за рахунок готівки, що належить ТОВ «Суми дорожня конструкція» у розмірі суми податкового боргу 243 096 грн, 20 коп., а саме :
- Податок на додану вартість в сумі 146768,72 грн.(Одержувач : державний бюджет, ГУ ДКСУ у Сумській області, УК у Сумському р/Сумський р/14010100, р/р 31114029700355, МФО 837013, код 37970621);
- Податок на прибуток підприємств в сумі 50764,00 грн . (Одержувач : державний бюджет, ГУ ДКСУ у Сумській області, УК у Сумському р/Сумський р/11024000, р/р 31119165700355, МФО 837013, код 37970621);
- Оренда землі (плата за землю) в сумі 45563,48 грн .(Одержувач : державний бюджет, ГУ ДКСУ у Сумській області, УК у Сумському р/Сумський р/13050200, р/р 33219812700357, МФО 837013, код 37970621).
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми дорожня конструкція" про стягнення заборгованості.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 42499765, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/20928/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: