ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2015 р. Справа № 917/2228/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вх. № 629 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. по справі № 917/2228/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ,
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук,
про стягнення 447642,36 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю; стягнуто з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Гірничодобувна промисловість" заборгованість за договором №0578 від 10.12.2013р. в розмірі 439990,34 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 349425,72 грн., пеня в розмірі 35858,08 грн., 3% річних в сумі 6236,52 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 48470,02 грн.
ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. у справі №917/2228/14 та винести нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Гірничодобувна промисловість" відмовити в повному обсязі. Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 42499685, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2228/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: