ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"27" січня 2015 р. Справа № 5002-3/1385-2012
За заявою боржника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ідентифікаційний код - 16502169)
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Державний концерн «Укроборонпром» звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням вих. № UОР-3.01-480 від 22.01.2015 (вх. № 1531/15 від 26.01.2015), у якому, посилаючись на ст. 3, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» і лист Вищого господарського суду України від 15.05.2014 р. № 01-06/615/14, просить суд прийняти справу № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» до свого провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "02" березня 2015 р. о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.
2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 42499650, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5002-3/1385-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: