Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" січня 2015 р. № 927/126/15
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.01.15
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", код ЄДРПОУ 36279482, вул. Шейгусівська, 1 А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область,17592
Предмет спору: про стягнення 125608,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'яні при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з листом з описом вкладення.
Крім того, згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України " платіжні доручення на безготівкове перерахування судового збору подаються до господарского суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин, керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток на 24 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 42499028, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/126/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: