Decision № 42499017, 29.01.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 р. Справа № 923/1844/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Андрюка А.М.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Таврійська Агроресурсна Компанія", м.Херсон

про стягнення 136000грн.

Описова частина рішення.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 15.01.2015р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 68тис.грн. штрафу, застосованого до ТОВ "Перша Таврійська Агроресурсна компанія" за рішенням Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 68/г-рш від 28.05.2013р. у справі № 49/2-13. Також до ціни позову віднесено 68тис.грн. пені за порушення строку сплати штрафу.

В редакції письмових пояснень позивача № 8-3/46 від 15.01.2015р. з доданим розрахунком, копії яких позивачем направлено відповідачу 15.01.2015р., про що суду надано докази, позивач просить стягнути названу пеню з числа нарахованої за період прострочки її оплати з 07.11.2014р. по 15.01.2015р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, заяв, клопотань від відповідача до суду щодо судового засідання 29.01.2015р. не надходило.

Відповідач кожного разу належно повідомлявся судом про час і місце розгляду справи направленням копій ухвали про порушення справи та призначення її до розгляду, про що свідчать залучені до справи витяг з поштового реєстру щодо відправлення кореспонденції та поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Направлені судом відповідачеві названі копії ухвал до суду не поверталися.

Суд нагадував відповідачеві у ухвалах про право на надання пояснень з описом відношення до позовних вимог, доказів на обґрунтування позиції у спорі. Таких до суду від відповідача не надходило.

Суд створював умови відповідачеві для участі у судових засіданнях, наведення та обґрунтованя позиції у спорі. Відповідач цих прав не реалізував.

Суд не викликав представників сторін у судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, якщо через таку неявку неможливо вирішити справу.

Неявка представника відповідача у судове засідання 29.1.2015р. у цій справі не унеможливлює розгляд справи, тому не є підставою для відкладення розгляду справи, як не є такою підставою нереалізація відповідачем права за ст.22 ГПК України на участь в судових засіданнях.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням Херсонського обласного територіального відділення АМК України № 68/2-рш від 28.05.2013р. у справі № 49/2-13 визнано, що ТОВ "Перша Таврійська Агроресурсна Компанія" та ПП "Нафтовий союз", узгодивши свою конкурентну поведінку під час участі у відкритих торгах із закупівлі продуктів нафтоперероблення рідких, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

За це порушення цим рішенням Херсонського обласного територіального відділення АМК України до ТОВ "Перша Таврійська Агроресурсна Компанія" застосовано штраф у сумі 68тис.грн., а до ПП "Нафтовий союз" - 18тис.грн.

Позивач відніс до ціни позову названі 68тис.грн. та просить стягнути 68тис.грн. пені з числа нарахованої в загальній сумі 71400грн. за період прострочки оплати штрафу у період з 07.11.2014р. по 15.01.2015р.

Як слідує з копії поштового повідомлення на а.с.21 примірник названого рішення № 68/2-рш, направлений позивачем відповідачу 01.06.2013р. за вих. № 68-32/2 (копія супровідного листа на а.с.20), отримано останнім 18.06.2013р.

Відповідно до ч.3, 5, 7 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМК України сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, а в разі відстрочення, розстрочення сплати штрафу - в терміни, визначені таким відстроченням, розстроченням. За кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу, загальний розмір якої не може перевищувати розміру штрафу. У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи АМК України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Судом перевірено наведений позивачем за викладенням позовної заяви розрахунок пені. Цей розрахунок правильний.

Відповідачем не надано доказів сплати заявлених за позовом 68тис.грн. штрафу та 68тис.грн. пені, позивач стверджує про несплату цих сум відповідачем.

Назване рішення позивача № 68/2-рш є чинним, не скасовано, не змінено, не визнано недійсним, але і не виконано відповідачем.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позовних вимог про стягнення штрафу та пені.

Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.49 ГПК України відносить на відповідача судовий збір у справі.

Керуючись ст.82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Таврійська Агроресурсна Компанія" (код ЄДР 37049041):

а) в доход Державного бюджету України 68тис.грн. штрафу та 68тис.грн. пені; стягувач: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДР 21292403);

б) в доход Державного бюджету України 2720грн. судового збору; стягувач: Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного Управління ДФС у Херсонській області (код ЄДР 21296163).

Повне рішення складено

30.01.2015р.

Суддя В.В. Чернявський