Decision № 42498799, 26.01.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
902/1764/14
Document №
42498799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 січня 2015 р. Справа № 902/1764/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості 53 323,52 грн. згідно договору №011/0043/75176

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Цюнько Т.П. - за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 53 323,52 грн. по кредиту.

Ухвалою суду від 22.12.14 р. порушено провадження за вказаним позовом та призначено засідання на 26.01.15 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, визначених в позові.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву та/або заяв від останнього не надходило.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, господарським судом встановлено наступне.

24.05.2012р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор, Позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Позичальник, Відповідач) укладено Договір № 011/0043/75176 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням платіжної картки № 2605056559/НОМЕР_1 (Кредитний договір), за яким Кредитор встановив Позичальнику кредитну лінію (Кредит) до його карткового рахунку.

24.05.2012 р. сторони уклали додатковий договір №011/0043/75176/1 на встановлення кредитної лінії №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, згідно умов якого передбачили слідуюче:

Кредитор надав Позичальнику можливість використання кредитної лінії з рахунку у розмірі 50000,00 грн. (п.1.1);

Дата закінчення Кредитного договору - 24.05.2014р.;

Відсоткова ставка за дозволеним овердрафтом - 30 % річних;

Відсоткова ставка за НЕдозволеним овердрафтом - 49 % річних; '

Штраф за прострочення платежу - 100 гривень (пункт 11.2 Кредитного договору);

Погашення кредиту: Позичальник зобов'язаний до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на Рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 15 % від залишку заборгованості за Кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними Тарифами Кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості, зменшену на суму невнесеного Позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів (пункт 5.2 Кредитного договору).

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання: на його картковому рахунку відсутні грошові кошти для здійснення щомісячного платежу.

Добровільна відмова відповідача від сплати виниклої заборгованості спонукала позивача звернутись з даним позовом до суду.

Згідно ст.1066 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Статтею 1067 ЦК України встановлено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Відповідно до ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредиту не виконував.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за договором № 011/0043/75176 від 24.05.12 р. становить 53323,52 грн., з яких 50000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3323,52 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Позовні вимоги відповідачем не спростовано.

Станом на день винесення рішення по справі доказів проведення розрахунку з позивачем згідно предмету спору матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" про стягнення з підприємця ОСОБА_2 є доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 599, 1048, 1054, 1066, 1067, 1069 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75 ст.ст. 82-84 ГПК України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_2) на користь Вінницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р.: 29092014, МФО: 302247, код ЄДРПОУ: 20097421, адреса: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35) 53323,52 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30 січня 2015 р.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9

3 - відповідачу АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 42498799 ?

Документ № 42498799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42498799 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42498799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42498799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42498799, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 42498799, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42498799 refers to case No. 902/1764/14

This decision relates to case No. 902/1764/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42498795
Next document : 42498801