Decision № 42498798, 30.01.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.01.2015
Case No.
903/1335/14
Document №
42498798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 січня 2015 р. Справа № 903/1335/14

за позовом Приватного підприємства "ОЛВІ -БУД"

до відповідача: Державного підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 39 460,55 грн.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Брудовський А.В., довір. вих. № 20/01/2015 від.01.01.2015р.

від відповідача: Лапковський О.Ю., довір. №74 від 15.10.2014р.

В судовому засіданні 27.01.2015р. оголошувалась перерва до 28.01.2015р. до 15:00 год. для надання позивачем актів виконаних робіт.

Суть спору: Приватне підприємство "ОЛВІ -БУД" просить стягнути з Державного підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 39 460,55 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи приміщень відповідача згідно договору підряду №10-31 від 31.10.2011р., посилаючись на те, що обумовлену сторонами вартість робіт відповідач оплатив частково в сумі 65 тис. грн.., залишок несплаченої суми становить ціну позову.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судових засіданнях проти позову заперечують, мотивуючи відсутністю актів виконаних робіт, саме від дати підписання яких пунктом 4.1 договору встановлювався строк оплати - "протягом трьох банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт".

Дослідивши матеріалів справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне:

31.10.2011р. між ДП"Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Замовник) та ПП"ОЛВІ -БУД"(Підрядник) було укладено договір підряду №10-31, згідно умов якого позивач зобов'язався виконати для відповідача роботи по поточному ремонту приміщень, вартість яких складає 71 663,60 грн., а відповідач зобов'язався провести їх оплату в наступному порядку: 30% - авансова оплата від договірної ціни після підписання договору, решта - протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акта здачі-приймання робіт" (пукти 1.1, 3.1, 4.1 договору).

02.02.2012р. між сторонами була укладена додаткова угода №1, згідно тексту якої вартість робіт визначено в сумі 105 000 грн.

Як вбачається із акта звірки розрахунків від 25.09.2012р. фактично позивачем виконано робіт на загальну суму 104 460,55 грн., які відповідач оплатив частково в сумі 65 000 грн., що підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

В судове засідання 28.01.2015р. представником позивача представлено акти приймання виконаних робіт за лютий та березень 2012р., які підписані обома сторонами, чим спростовується твердження відповідача про відсутність таких актів.

Оригінали актів були оглянуті в судовому засіданні разом з представником відповідача.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Правовідносини, що є предметом спору у даній справі виникли з умов договору підряду.

Відповідно до статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене сума заборгованості - 39 460,55 грн., яка відповідачем не оспорена, підтверджена матеріалами справи, в тому числі актом звірки розрахунків, підлягає стягненню як обґрунтована з віднесенням на відповідача витрат по судовому збору в сумі 1 827 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" на користь Приватного підприємства "ОЛВІ-БУД" 39 460,55 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи приміщень відповідача згідно договору підряду №10-31 від 31.10.2011р., а також 1 827 грн. витрат по судовому збору.

Повний текст рішення складено

30.01.2015

Суддя В. Л. Слупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42498798 ?

Документ № 42498798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42498798 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42498798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42498798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42498798, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42498798, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42498798 refers to case No. 903/1335/14

This decision relates to case No. 903/1335/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42498791
Next document : 42498802