ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" січня 2015 р.Справа № 916/5045/14
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"
про стягнення 30 908,71 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Кривулько М.В. за довіреністю
Від відповідачів: не з'явились
Суть спору: про стягнення 569 248,31 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2015р. о 12:50.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати надати:
Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову з чітким зазначенням періоду нарахування відповідно до вимого чинного законодавства;
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору оренди нерухомого військового майна №5/06-2 від 25.07.2006р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 42498363, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/5045/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: