ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" січня 2015 р.
Справа № 916/468/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ";
про стягнення 71010,96 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Ухвалою суду від 14.02.2014р. порушено провадження у справі №916/468/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 71010,96 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2014р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" про визнання договору недійсним повернуто заявнику без розгляду.
24.04.2014р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу суду від 07.04.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду. Провадження по справі зупинено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" повернуто скаржнику без розгляду, клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору залишено без задоволення. Справу № 916/468/14 повернуто до господарського суду Одеської області.
08 травня 2014 р. ухвалою господарського суду Одеської області поновлено провадження по справі № 916/468/14 з 02.06.2014р. Розгляд справи призначено на 02.06.2014р. о 14:30.
30.05.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. по справі № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.
08 липня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 06.08.2014р. Розгляд справи призначений на "06" серпня 2014 р. о 12:00 год.
06.08.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по справі № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2014р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено.
06 жовтня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою госродарського суду Одеської області від 06.10.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 22.10.2014р. Розгляд справи призначено на 22 жовтня 2014р. о 10:00.
08.10.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по справі № 916/468/14.
Ухвалою госродарського суду Одеської області від 08.10.2014р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено.
04 листопада 2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 17.11.2014р. Розгляд справи призначено на 17.11.2014р. о 14:00.
11 листопада 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу суду від 07.04.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. провадження у справі № 916/468/14 зупинено.
21 листопада 2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 15.12.2014р. Розгляд справи призначено на 15.12.2014р. о 14:20.
15 грудня 2014р. судове засідання не відбулось, про що складена відповідна довідка, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" та відправкою справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України, у період перебування судді Никифорчук М.І. у відпустці.
Станом на 15 грудня 2014 р. справа № 916/468/14 не надходила до господарського суду Одеської області.
29 січня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "11" лютого 2015 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел. 0(482)307-967.
3. Зобов'язати:
відповідача надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 42498137, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/468/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: