Decision № 424979, 29.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.01.2007
Case No.
17/18-07
Document №
424979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.07

Справа № 17/18-07.

За позовом Приватного підприємства «Охтирський інкубатор»до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1»

про стягнення 10722 грн. 50 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Заратуйко В.Д.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10 722 грн. 50 коп. заборгованості, яка виникла у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 12.05.2006 р., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази, суд встановив:

Відповідно до п.1. договору купівлі-продажу від 12.05.2006 р. позивач зобов‘язувався передати відповідачу у 2006 р. добовий молодняк по ціні, яка склалася на момент реалізації на загальну суму 11000грн. 00 коп.

Згідно з п.3 Договору розрахунок за прийняту продукцію (добовий молодняк) проводиться готівковим або безготівковим розрахунками, продукцією сільськогосподарського виробництва (пшениця, соняшник) до 15 жовтня 2006 р.

Позивач належним чином, виконав свої зобов‘язання по договору, передавши відповідачу у власність птахо молодняк та комбікорм на загальну суму 10722 грн. 00 коп., що підтверджується накладними, довіреностями, які містяться в матеріалах справи (а.с.9-22).

Але відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем і сума його заборгованості за поставлену продукцію по договору від 12.05.2006 р. становить 10722 грн. 50 коп., про що свідчить підписаний сторонами актом звірки взаємних розрахунків, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідач не подав суду докази сплати боргу в розмірі 10722 грн. 50 коп., тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1» (42735, Сумська область, Охтирський район, с. Гнилиця, вул. Механізаторська, 1, код 30794567) на користь Приватного підприємства «Охтирський інкубатор» (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Північний, 11, код 02887912) 10722 грн. 50 коп. заборгованості, 107 грн. 22 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 424979 ?

Документ № 424979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 424979 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 424979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 424979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 424979, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 424979, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 424979 refers to case No. 17/18-07

This decision relates to case No. 17/18-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 424978
Next document : 424980