ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2015 Справа № 920/2097/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ліго»» ЛТД, м. Суми,
про стягнення 5348 грн. 81 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Іншин О.І. (довіреність № 36 від 11.08.2014року);
Від відповідача - директор Мюлінг Є.А. (наказ б/н від 03.06.1998року);
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 5348 грн. 81 коп., в тому числі 4015 грн. 83 коп. за спожиту теплову енергію за січень, березень, грудень 2012року, січень, березень 2013 року відповідно до договору № 75-Т від 01.10.2006року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 300 грн. 19 коп. пені, 773 грн. 21 коп. інфляційних збитків, 259 грн. 58 коп. 3% річних.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з необхідністю повторно витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Вдруге зобов'язати позивача подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, викладеної у письмовому поясненні (вх. № 696 від 22.01.2015року).
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати докази на підтвердження своєї позиції по справі.
4. Вдруге зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 42497762, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/2097/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: