Court ruling № 42497758, 28.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.01.2015
Case No.
916/2018/14
Document №
42497758
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження процедури розпорядження майном боржника

"28" січня 2015 р.Справа №916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; код ЄДРПОУ 33507295);

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від боржника: Марков О.С. за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.;

від кредиторів: Жовтан А.В. - представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2014р. прийнято справу №916/2018/14 до провадження суддею Антощук С.І.; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у сумі 110 424 349,99грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" строком на сто п'ятнадцять днів; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

05.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/2018/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №8433.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" із зазначенням розміру вимог кредиторів до боржника та черговості їх задоволення; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. визнано грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у розмірі 24 347,40грн. (22 215,29грн. - основний борг; 2 132,11грн. - пеня); ухвалено вважати вказані вимоги не конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).

28.01.2015р. у судовому засіданні розпорядник майном боржника надав клопотання (вх.№3-123/15) про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „ФФС" та повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О. у справі №916/2018/14 на два місяця у зв'язку з необхідністю часу для завершення заходів передбачених в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Так, суд враховує, що згідно положень даної статті господарський суд уповноважений на продовження лише строку процедури розпорядження майном, оскільки в ухвалі підготовчого засідання суду встановлюється лише строк самої процедури.

Стосовно клопотання у частині продовження строку повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О., суд враховує наступне.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 3 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою або усунутий від виконання своїх обов'язків господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі наявності відповідних підстав. Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Вищезазначеними положеннями Закону передбачено, що повноваження розпорядника майном боржника можуть бути припинені автоматично або примусово за рішенням суду.

У даній справі не було обставин, які припиняють повноваження розпорядника майном боржника автоматично (припинення провадження по справі; введення процедури санації або ліквідації), а також не приймалось судових рішень щодо примусового припинення таких повноважень.

Тому, суд вважає, що арбітражний керуючий Поярков В.О. є повноважним розпорядником майном боржника у справі №916/2018/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" до настання вищезазначених обставин.

З врахуванням зазначеного, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у справі №916/2018/14 до 28.02.2015р. включно.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд.11, каб. №29; код ЄДРПОУ 33507295) у справі №916/2018/14 до 28.02.2015р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: кредитору ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22); ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42497758 ?

Документ № 42497758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42497758 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42497758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42497758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42497758, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42497758, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42497758 refers to case No. 916/2018/14

This decision relates to case No. 916/2018/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42497757
Next document : 42497761