Court ruling № 42497599, 27.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.01.2015
Case No.
46/544-б-43/118-2012
Document №
42497599
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 46/544-б-43/118-2012 27.01.15

За заявою приватного підприємства "Трейдмакс-Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін"

(ідентифікаційний код 36147841)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Агафонов О.Ю. - ліквідатор боржника, Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Трейдмакс-Інвест" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/544-б від 01.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 17.12.2010 р.

17.12.2010 р. в судовому засіданні за клопотанням представника заявника було оголошено перерву до 20.12.2010 р.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.12.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - приватне підприємство "Трейдмакс-Інвест", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.11 постанову господарського суду міста Києва від 20.12.10 залишено без змін, а апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.02.12 касаційну державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.11 та постанову господарського суду міста Києва від 20.12.10 скасовано, справу 46/544-б направлено до господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 46/544-б передано на новий розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй номеру № 46/544-б-43/118-2012 та призначив її розгляд на 22.03.12.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду від 03.03.12, розгляд справи було відкладено на 12.04.12 та повторно зобов'язано заявника надати суду на огляд оригінал простого векселя Серія АА № 1336426.

У судовому засіданні представником заявника, на виконання вимог ухвали суду, було надано для дослідження оригінал простого векселя Серія АА № 1336426.

У судовому засіданні було встановлено, що копія простого векселя Серія АА № 1336426, що знаходиться в матеріалах справи, повністю відповідає оригіналу та є справжньою його копією.

21.03.12 від державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби надійшло клопотання з якого вбачається, що співробітниками державної податкової служби проводиться документальна позапланова перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін".

З огляду на викладене, суд визнав за доцільне, відкласти розгляд справи та звернутися із запитом до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби про надання інформації щодо наслідків проведеної перевірки, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 17.05.12.

У зв'язку з тим, що від державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби не надходили відповіді на запити суду щодо наслідків проведення документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта - Фін", розгляд справи неодноразово відкладався.

25.07.12 від арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надійшла заява про участь у справі, в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін".

У судовому засіданні, призначеному на 30.07.12, представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.07.12 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження, а також призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 30.07.13 на 10:10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 46/544-б-43/118-2012 на шість місяців, тобто до 30.01.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. на шість місяців, тобто до 30.0.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

19.03.14 від арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.14 відхилено клопотання арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта-Фін"; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 46/544-б-43/118-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 25.09.14, якого зобов'язано арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

03.11.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.14 призначено розгляд справи на 04.12.14 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Судове засідання, призначене на 04.12.14, не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.14 призначено розгляд справи на 12.12.14 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.14 відкладено розгляд справи на 27.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

16.12.14 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту ліквідатора.

У судовому засіданні 27.01.15, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.01.15.

3.Ліквідувати банкрута - ттовариство з обмеженою відповідальністю "Зетта - Фін" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 13; код ЄДРПОУ 36147841), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 46/544-б-43/118-2012 припинити.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42497599 ?

Документ № 42497599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42497599 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42497599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42497599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42497599, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42497599, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42497599 refers to case No. 46/544-б-43/118-2012

This decision relates to case No. 46/544-б-43/118-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42497597
Next document : 42497601