Court ruling № 42497587, 28.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.01.2015
Case No.
910/26948/14
Document №
42497587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/26948/14 28.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Тракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Сервіс"

про стягнення 474 523,53 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Єрмакова К.Ю. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Тракт" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Сервіс" про стягнення 474523,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26948/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р.

19.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Тракт" надішли пояснення та документи по справі.

23.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Сервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів.

В судове засідання 23.12.2014р. представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Тракт" з'явились.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Сервіс" в судове засідання 23.12.2014р. не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. розгляд справи №910/26948/14 відкладено на 28.01.2015р.

28.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Тракт" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, клопотання про продовження строку вирішення спору.

В судове засідання 28.01.2015р. з'явився представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Сервіс", однак, не надав витребуваних судом документів.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Тракт" в судове засідання 28.01.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, проте, від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засіданні, необхідність витребування у сторін документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/26948/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/26948/14 відкласти на 04.02.2015 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Повторно зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Тракт" надати суду в строк до 03.02.2015р.:

- первинні документи, що підтверджують здійснення відповідачем оплат за Договорами підряду на виконання дорожніх робіт №003МС/2803/БС від 28.03.2011р. та № 007МС/2206/БС від 22.06.2011р.;

- письмові пояснення щодо виконання позивачем випробувань та перевірок якості робіт та у разі здійснення таких випробувань, документи в підтвердження даних обставин;

- обґрунтований розрахунок заборгованості, заявленої до стягнення.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26948/14 від 04.12.2014 року, а саме:

Позивача надати суду:

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- первинні документи, що підтверджують здійснення відповідачем оплат за Договорами підряду на виконання дорожніх робіт №003МС/2803/БС від 28.03.2011р. та №007МС/2206/БС від 22.06.2011р.;

- пояснення щодо повідомлення відповідачем - ТОВ "Мега-Сервіс" позивача - ПАТ "Тракт" про проведення випробувань та перевірок якості робіт за Договорами підряду на виконання дорожніх робіт №003МС/2803/БС від 28.03.2011р. та №007МС/2206/БС від 22.06.2011р.;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42497587 ?

Документ № 42497587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42497587 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42497587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42497587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42497587, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42497587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42497587 refers to case No. 910/26948/14

This decision relates to case No. 910/26948/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42497586
Next document : 42497588