Decision № 424975, 01.02.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.02.2007
Case No.
9/3-07
Document №
424975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.07

Справа № 9/3-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі

До відповідача: комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс”

Про стягнення: 8455 грн. 44 коп.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Супрунов І.Ю.

Від відповідача: Лавошник Г.В, довіреність № 38 від 12.01.07 року

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8455 грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, яка виникла за грудень 2006 року відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні представник відповідача повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 ЗУ “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач за грудень 2006 року має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8455 грн. 44 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 8455 грн. 44 коп. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, розрахунком суми позову.

Доказів сплати боргу в сумі 8455 грн. 44 коп. відповідач суду не подав, тому суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс” (40024, м. Суми, вул. Харківська, 113, код 03328540) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024 , м. Суми, вул. Харківська, 35; код 22977095) 8455 грн. 44 коп. боргу.

3. Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс” (40024, м. Суми, вул. Харківська, 113, код 03328540) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс” (40024, м. Суми, вул. Харківська, 113, код 03328540) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 424975 ?

Документ № 424975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 424975 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 424975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 424975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 424975, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 424975, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 424975 refers to case No. 9/3-07

This decision relates to case No. 9/3-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 424974
Next document : 424976