ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.01.15 Справа № 5008/686/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
з участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача-1: ОСОБА_2 - підприємець,
від відповідача-2: не з'явився,
від прокуратури: Яворський Я.Т. - старший прокурор відділу,
від третьої особи: ОСОБА_4 - представник;
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс Поляна-Квасова", м.Ужгород від 10.09.2014р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2012р.
у справі № 5008/686/2012
за позовом: прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Свалявське лісове господарство", м.Свалява
до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Поляна, Свалявського району
до відповідача 2: Полянської сільської ради, с.Поляна Свалявського району
про визнання недійсним державного акту серії ЗК №015431 від 20.08.2002р про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. розгляд даної справи відкладено на 27.01.2015 року.
В судове засідання 27.01.2015р. з'явилися представники третьої особи, прокуратури та відповідач 1, яким роз'яснено їхні права та обов'язку, передбачені ст.22 ГПК України.
Натомість представники позивача, відповідача 2 в судове засідання 27.01.2015р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи.
На адресу суду поступило клопотання від прокуратури про продовження строку її розгляду, у відповідності до ст.69 ГПК України для надання можливості надати додаткові пояснення.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на клопотання прокуратури про продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.02.2015 року на 10 : 00 год.
3. Повторно зобов'язати прокуратуру, позивачу та відповідачам подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
5. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 42497346, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5008/686/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: