КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа №910/21936/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія - Лізинг»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10.12.2014р.
у справі №910/21936/14 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія -
Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український
лізинговий фонд»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області
на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Мрія Поділля»
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає
виконанню
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі №910/21936/14 у позові було відмовлено повністю.
Було скасовано заходи до забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2014 р. у справі №910/21936/14.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі №910/21936/14 , винести нове рішення у справі та задовольнити позовну заяву позивача повністю, зокрема визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис реєстраційний номер 1594 нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, який був винесений 15.09.2014 р., та скасувати його.
Окрім того, в тексті апеляційної скарги було викладенно клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі №910/21936/14, обґрунтоване тим, що позивач отримав оскаржуване рішення від 10.12.2014р. після спливу строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі №910/21936/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
М.М. Новіков
The court decision No. 42497045, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21936/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: