номер провадження справи 1/10/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2015 Справа № 908/1187/14
Суддя Немченко О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖОІЛГРУП” за вих. 23/01/15 від 23.01.15 про відновлення втраченого провадження у справі № 908/1187/14 та подальшого направлення матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖОІЛГРУП” (юридична адреса: 83117, Донецька область, місто Донецьк, вул. Бахметьєва б. 46; поштова адреса: 69097, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Задніпровська, б.1, кім. 4)
до відповідача: Комунального ремонтно-будівельного підприємства “ЗЕЛЕНБУД” (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, буд. 7)
про стягнення 152 816 грн. 95 коп.
без виклику сторін
26.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖОІЛГРУП” про відновлення втраченого провадження у справі № 908/1187/14 та подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Комунального ремонтно-будівельного підприємства “ЗЕЛЕНБУД” на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2014 р. у справі № 908/1187/14. Керуючись ст. ст. 45, 65, 86 ГПК України, Законом України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р та постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції” (із послідуючими змінами та доповненнями), постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14 № 2 “Про внесення змін та доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України” суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖОІЛГРУП”.
2. Судове засідання призначити на 17.02.15 о/об 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
4. В судове засідання надати:
Позивача - надати суду: нормативне та документальне обґрунтування поданої Вами заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1187/14; всі оригінали і копії документів, доданих до позовної заяви при поданні позову та подані до матеріалів справи в процесі її розгляду (докази їх направлення до суду чи надання суду); всі процесуальні документи суду у цій справі, які направлялись на Вашу адресу; всі матеріали, які були отримані чи подані Вами в процесі апеляційного оскарження судового рішення у цій справі.
Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, відзив на заяву позивача; всі оригінали і копії документів, поданих Вами до матеріалів справи в процесі її розгляду судом (докази їх направлення до суду чи надання суду); всі процесуальні документи суду у цій справі, які направлялись на Вашу адресу; всі матеріали, які були отримані чи подані Вами в процесі апеляційного оскарження судового рішення у цій справі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
7. Копію заяви направити відповідачу у справі.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя О.І. Немченко
15:00
The court decision No. 42497009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1187/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: