ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.01.15 Справа № 926/1256/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кузя В.Л.
суддів Галушко Н.А. Данко Л.С.
Розглядає матеріали апеляційної скарги від 13.10.14 Фермерського господарства "Тимко"
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.09.14
у справі № 926/1256/14
за позовом Прокурора Сокирянського району Чернівецької області в особі позивача в інтересах держави
до відповідача 1: Сербичанської сільської ради, Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сербичани
до відповідача 2: Фермерського господарства "Тимко", Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сербичани
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області, м. Сокиряни
про визнання незаконним і скасування рішення сесії Сербичанської сільської ради від 03.09.2009 р. №20/21-09, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади
за участі представників :
прокурор - Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325 від 06.09.13);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Тимко Л.М-директор, Дьяконюк Д.Є-. представник;
від третьої особи - не з'явився.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.15 розгляд апеляційної скарги у справі № 926/1256/14 було відкладено на 28.01.15.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.15 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Орищин Г.В. введено суддю Галушко Н.А. з підстав, викладених у розпорядженні.
Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України, строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р.).
Про дану обставину присутнього прокурора та представників відповідача-2 повідомлено на початку судового засідання.
Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.
Відповідачем - 1 через канцелярію суду було подано клопотання від 27.01.15 за № 01-04/466/15 без підпису сільського голови про розгляд даної справи без їхньої участі у зв'язку знедостачею фінансування відповідача-1.
У судовому засіданні представник відповідача -2 подав суду клопотання від 28.01.15 за № 01-04/508/15 про долучення додаткових документів та "Позицію апелянта" з додатками.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача - 2, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.02.15 о 11 год.00 хв.
Головуючий суддя Кузь В.Л.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 42496714, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/1256/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: