МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.01.2015 р. № 814/231/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали в адміністративній справі
за позовомПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
довідкритого акціонерного товариства спеціалізованої пересувної механізованої колони "Агрогазполімермонтаж", вул. Бузька, 47, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602
простягнення заборгованості в сумі 4671,66 грн.,ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за жовтень-грудень 2014 р.
Позивач подав клопотання про витребування в УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області докази фактичної виплати пенсій ОСОБА_1 за жовтень-грудень 2014 р.
На підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати в УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області докази нарахування пільгової пенсії за жовтень-грудень 2014 р.
Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в управління ПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області докази фактичної виплати пенсії ОСОБА_1 за жовтень-грудень 2014 р.
2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001) до дати судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2015 р. о 09:10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 42496419, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/231/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: