КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2015 р. Справа №910/19407/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014
у справі № 910/19407/14 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент»
до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»
про зобов'язання вчинити дії, ціна позову 179 600, 00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експонент» (далі, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (далі, відповідач) про зобов'язання вчинити дії, ціна позову 179 600, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/19407/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» задоволено у повному обсязі.
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконати платіжне доручення № 6 від 28.08.2014 року шляхом списання грошових коштів у сумі 90 000, 00 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» № 26001285900600 та перерахування вказаних грошових коштів у сумі 90 000, 00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» № 26001285900600, відкритий у АТ "Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005.
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконати платіжне доручення № 7 від 29.08.2014 року шляхом списання грошових коштів у сумі 89 600, 00 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» № 26001285900600 та перерахування вказаних грошових коштів у сумі 90 600, 00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» № 26001285900600, відкритий у АТ "Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» 3 592, 00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами ( вх. № 09-08.1/1023/15 та вх. № 09-08.1/1024/15 від 28.01.2015), в яких просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегією суддів було встановлено, що останні є тотожними, як за формою, так і за змістом.
Таким чином, зазначені апеляційні скарги рахуються, як одна апеляційна скарга.
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 о 09 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
4. Зобов'язати:
Позивача - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
The court decision No. 42496377, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/19407/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: