Court ruling № 42496377, 30.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.01.2015
Case No.
910/19407/14
Document №
42496377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/19407/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014

у справі № 910/19407/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент»

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»

про зобов'язання вчинити дії, ціна позову 179 600, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експонент» (далі, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (далі, відповідач) про зобов'язання вчинити дії, ціна позову 179 600, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/19407/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконати платіжне доручення № 6 від 28.08.2014 року шляхом списання грошових коштів у сумі 90 000, 00 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» № 26001285900600 та перерахування вказаних грошових коштів у сумі 90 000, 00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» № 26001285900600, відкритий у АТ "Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконати платіжне доручення № 7 від 29.08.2014 року шляхом списання грошових коштів у сумі 89 600, 00 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» № 26001285900600 та перерахування вказаних грошових коштів у сумі 90 600, 00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» № 26001285900600, відкритий у АТ "Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експонент» 3 592, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами ( вх. № 09-08.1/1023/15 та вх. № 09-08.1/1024/15 від 28.01.2015), в яких просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегією суддів було встановлено, що останні є тотожними, як за формою, так і за змістом.

Таким чином, зазначені апеляційні скарги рахуються, як одна апеляційна скарга.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 о 09 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 42496377 ?

Документ № 42496377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42496377 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42496377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42496377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42496377, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42496377, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42496377 refers to case No. 910/19407/14

This decision relates to case No. 910/19407/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42496188
Next document : 42496568