Court ruling № 42496367, 26.01.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
5024/1002/2012
Document №
42496367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 5024/1002/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" м. Херсон

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: - Сініцин В.Ю. дов. № 3284-15 від 25.12.2014р. МКП "Херсонтеплокомуненерго",

- Варченко О.Л. дов. №32/10 від 05.01.2014р. УПФУ в м. Херсоні,

- Спілок Н.В. дов. № 02-24-250-33/50 від 13.01.2015р., - ВВ ДФССНВП у м. Херсоні,

- Пащекун А.М. дов. № 07/0005-15 від 26.12.2014р., - ПАТ ЕК"Херсонобленерго"

від боржника: ліквідатор Запорожець Д.Ю. не прибув

в с т а н о в и в:

Постановою від 26.07.2012р. суд визнав МКП "Херсонтеплокомуненерго" банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута державний орган з питань банкрутства.

Ухвалою від 08.11.2012р. суд припинив процедуру ліквідації боржника, передбачену ст. 52 Закону, прийняв рішення перейти до загальних судових процедур у справі.

Цією ж ухвалою суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського В.С. та зобов'язав його здійснити ліквідаційну процедуру боржника, щомісяця надавати кредиторам та суду звіти про здійснення повноважень, по закінченні - звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою від 19 серпня 2014р. суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Косовського В.С. про дострокове припинення обов'язків у якості ліквідатора боржника - Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго", м. Херсон та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича, зобов'язав ліквідатора прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 - 34 Закону, відомості про закриття рахунків в банківських установах, витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, довідку про наявність у боржника земельних ділянок.

Пунктом 3 ухвали від 19 серпня 2014р. суд продовжив ліквідаційну процедуру МКП "Херсонтеплокомуненерго" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. строком на 3 місяці ( до 19 листопада 2014р.).

До господарського суду від ліквідатора Запорожця Д.Ю. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою від 15.01.2015р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

Від ліквідатора надійшов супровідним листом звіт про виконану роботу та клопотання про розгляду справи без участі арбітражного керуючого, у зв'язку з хворобою.

Відсутність ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. у судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки матеріалів справи достатньо для цього за умови його відсутності.

Зважаючи на те, що ліквідатором надано витребувані документи, суд вважає за можливим розглянути справу за наявними документами.

Представники сторін не заперечують проти розгляду справи без участі ліквідатора.

Ліквідатором надано звіт про поведену роботу, відповідно до якого встановлено, що ліквідатором ведеться робота по збереженню та передачі трудового архіву підприємства до архіву. Клопотання ліквідатора мотивовано необхідністю додаткового часу для впорядкування документів, що підлягають постійному зберіганню та вирішення питання фінансування витрат пов'язаних з передачею архіву до відповідних установ.

Звіт ліквідатора розглянуто на комітеті кредиторів та прийнято комітетом кредиторів до відома, що підтверджується наданим ліквідатором до звіту протоколом засідання комітету кредиторів від 16.12.2014р.

В судовому засіданні присутній представник кредитора підтримав заявлене ліквідатором клопотання та просить суд його задовольнити, для завершення ліквідаційної процедури та подання ліквідатором остаточного звіту. Від інших кредиторів заперечень стосовно заявленого ліквідатором клопотання не надходило. Ліквідатором до клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 16.12.2014р. з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Відповідно до ст. 40 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Станом на 02 грудня 2014р. відсутні обставини і належні документи, на підставі яких можливо припинити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути продовжений судом.

З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з наданням ліквідаційного балансу боржника. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і судом задовольняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру МКП "Херсонтеплокомуненерго" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. строком на 6 місяців.

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 - 34 Закону, а також відомості про закриття рахунків в банківських установах, довідки БТІ у м. Херсоні та витяги або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, довідку про наявність у боржника земельних ділянок.

3. Ухвалу направити: кредиторам, ДПІ у м. Херсоні, Херсонській міській раді, ліквідатору Запорожцю Д.Ю.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42496367 ?

Документ № 42496367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42496367 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42496367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42496367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42496367, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 42496367, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42496367 refers to case No. 5024/1002/2012

This decision relates to case No. 5024/1002/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42493909
Next document : 42496697