ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.01.2015 р. Справа № 917/2244/14
Суддя Ківшик О.В., розглянувши заяву в порядку ст. 89 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна" від вх. № 802 від 23.01.2015 р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 13.01.2015 р. у справі № 917/2244/14 -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", вул. Щорса, буд. 32Б, офіс 1019, м. Київ, 01133
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант"), вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький р-н. Полтавська обл., 37222
про стягнення 23 155 846,25 грн.,
встановив :
Господарським судом Полтавської області 13.01.2015 р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 917/2244/14 та 19.01.2015 р. виготовлено повний текст даного судового рішення.
У резолютивній частині вищезазначеного процесуального документу допущено технічну описку у зазначенні дати виготовлення повного тексту рішення, а саме: вказано "19.01.2014 р." замість "19.01.2015 р.".
Враховуючи те, що виправлення технічної описки не зачіпає суті рішення, наявні підстави для задоволення вказаної заяви позивача та виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 86 та ст. 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2015 р. у справі № 917/2244/14 виправити шляхом зазначення дати виготовлення повного тексту рішення "19.01.2015 р.".
2. Ухвалу направити сторонам за адресами зазначеними у її вступній частині.
Суддя О.В.Ківшик
The court decision No. 42496356, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2244/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: