номер провадження справи 23/56/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 27/25б-908/4661/14
Кредитори:
1. ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідент. код - НОМЕР_1)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПЛЮС" (75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Мирне, вул. Перекопська, 15, ідент. код - 37744685)
3. Компанія з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (Кіпр, Варнака, адреса для листування: 03062, м. Київ, вул. Гончарова, 20)
4. Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, 11-А)
5. Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідент. код - 20025456)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА ПРОМ-АГРО" (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, ідент. код - 33867229)
розпорядник майна (заявник) -Кізленко Вадим Андрійович
про банкрутство
про розгляд заяви про перегляд ухвали № 27/25б-908/4661/14 від 01.12.2014 року за нововиявленими обставинами
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ
Ухвалою від 01.12.2014 року (суддя Шевченко Т.М.) припинено провадження з розгляду заяви ТОВ "УКРПРОМСОЯ" про грошові вимоги до боржника в розмірі 2090064,52 грн., здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора - ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області ДПС на її правонаступника - Новокаховську ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, затверджено реєстр вимог кредиторів, продовжено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, продовжено повноваження розпорядника майна боржника та в.о. керівника боржника Кізленка В.А. строком на шість місяців.
22.01.2015 року до суду надійшла заява розпорядника майна Кізленко В.А., який виконує обов'язки керівника боржника (вх. 09-06/2189 від 22.01.2015) про перегляд ухвали № 27/25б-908/4661/14 від 01.12.2014 за нововиявленими обставинами, в якій останній просить скасувати ухвалу № 27/25б-908/4661/14 від 01.12.2014, в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "КАХОВКА ПРОМ-АГРО" вимоги ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" в сумі 304 297 310,88 грн. та прийняти нову ухвалу про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "КАХОВКА ПРОМ-АГРО" вимоги ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" в сумі 143 700 494,88 грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 22.01.2015 року заяву (вх. 09-06/2189 від 22.01.2015) передано на новий розгляд судді Черкаському В.І.
На підставі викладеного, слід прийняти заяву розпорядника майна Кізленко В.А. (вх. 09-06/2189 від 22.01.2015) до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву розпорядника майна Кізленко В.А. (вх. 09-06/2189 від 22.01.2015) про перегляд ухвали № 27/25б-908/4661/14 від 01.12.2014 року за нововиявленими обставинами до провадження.
Судове засідання призначити на 19.02.2015 року, о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Кредиторів - заперечення (за наявності) на заяву розпорядника майна Кізленко В.А. (вх. 09-06/2189 від 22.01.2015);
Заявника - нормативне та документальне обґрунтування заяви про перегляд ухвали № 27/25б-908/4661/14 від 01.12.2014 року за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 42496288, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 27/25б-908/4661/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: