Court ruling № 42496172, 27.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.01.2015
Case No.
911/3376/14
Document №
42496172
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2015 р. Справа № 911/3376/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде” від 24.12.2014 про повернення судового збору у справі № 911/3376/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна компанія “Гранд-Проджект”,

02160, м. Київ, просп. Возз’єднання, буд. 15, оф. 311

02160, м. Київ, просп. Возз’єднання, буд. 15, оф. 711

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде”,

08000, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 65-А

про стягнення 180 000,00 грн. та визнання зобов’язання таким, що виконано

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3513/14 від 07.08.2014) Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна компанія “Гранд-Проджект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде” про стягнення 180 000,00 грн. та визнання зобов’язання таким, що виконано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 02.08.2014.

До господарського суду Київської області надійшла зістрічна позовна заява (вх. № 21940/14 від 13.10.2014) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна компанія “Гранд-Проджект” про стягнення 6 320 000,00 грн. та розірвання договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2014 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.10.2014 у справі № 911/3376/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 29194/14 від 26.12.2014) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде” від 24.12.2014 про повернення судового збору, що сплачений за подання зустрічної позовної заяви, з копією платіжного доручення від 13.10.2014 № 1159 у додатку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні 13.01.2015 та витребувано у заявника оригінал платіжного доручення від 13.10.2014 № 1159 на суму 73 080,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2015 розгляд заяви відкладено на 27.01.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 1700/15 від 27.01.2015) заявником подано оригінал платіжного доручення від 13.10.2014 № 1159.

У судове засідання 27.01.2015 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З оригіналу платіжного доручення, що наданий заявником, судом встановлено, що у вказаному документі міститься лише відмітка про проведення платежу банком платника і відсутні відмітки про одержання платежу та зарахування його в доход Державного бюджету України.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 зазначено, що, за наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету, господарський суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.

Зважаючи на вказане, у судовому засіданні 27.01.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування зазначеної довідки.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде” про повернення судового збору у справі № 911/3376/14 на 12 лютого 2015 року о 12 годині 45 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фіно Верде” надати довідку з Державної казначейської служби України про зарахування судового збору у розмірі 73 080,00 грн. в доход Державного бюджету України, згідно з платіжним дорученням від 13.10.2014 № 1159.

3. Витребуваний господарським судом письмовий доказ подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42496172 ?

Документ № 42496172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42496172 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42496172 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42496172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42496172, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42496172, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42496172 refers to case No. 911/3376/14

This decision relates to case No. 911/3376/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42496168
Next document : 42496555