Court ruling № 42496076, 29.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.01.2015
Case No.
910/25724/14
Document №
42496076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/25724/14 29.01.15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.01.2015

зі справи № 910/25724/14

за позовом Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited), м. Брентфорд, Англія,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нортон-Україна", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, м. Київ,

про припинення порушення прав власника патенту України №56231 на винахід,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited, далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Нортон-Україна» (далі - ТОВ «Нортон-Україна») припинити порушення прав власника патенту України №56231 на винахід «Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція»;

- заборону ТОВ «Нортон-Україна» виготовляти, застосовувати, пропонувати для продажу, продавати, імпортувати (ввозити), зберігати в зазначених цілях та іншим чином вводити в цивільний оборот лікарські засоби, що містять речовину абакавіру сульфат, на території України.

В резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описки - неправильно зазначено адресу судового експерта Петренка Сергія Анатолійовича (Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України), а саме « 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501» замість « 03680, МСП, м. Київ, вул. Боженка, 11, корп. 4, поверх 13».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наявність в ухвалі суду наведених заявником описок, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/25724/14 описки шляхом заміни в пунктах 1 та 4 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі №910/25724/14 адреси судового експерта Петренка Сергія Анатолійовича (Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України) з « 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501» на « 03680, МСП, м. Київ, вул. Боженка, 11, корп. 4, поверх 13».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42496076 ?

Документ № 42496076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42496076 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42496076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42496076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42496076, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42496076, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42496076 refers to case No. 910/25724/14

This decision relates to case No. 910/25724/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42496075
Next document : 42496077