КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20676/13-а
У Х В А Л А
"28" січня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ардал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" про визнання протиправними та скасування постанови і припису
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" січня 2015 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем-2 подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ардал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" про визнання протиправними та скасування постанови і припису.
Встановити строк до 11 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 42494861, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/20676/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: