ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2015 рокусправа № 804/13832/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень в текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі № 804/13832/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
06 листопада 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу в адміністративній справі 804/13832/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Проте, при виготовленні тексту означеної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача у справі.
Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку по всьому тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі 804/13832/13-а та вважати вірним найменування відповідача у справі: «..Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ….»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О. Круговий
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: Ю.М. Дадим
The court decision No. 42494355, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/13832/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: