УХВАЛА
"13" січня 2014 р. справа № 804/11835/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000862210 від 17.04.2013
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2013.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 вересня 2014 року на 11:40.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя Ю.М. Дадим
РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504, тел. 726-90-30
"13" січня 2014 р. № 804/11835/13-а (804/11835/13-а)-19 Товариство з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" вул.Березинська, 66-Д,м.Дніпропетровськ,49130 Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області пр.ім.Газети Правда, 95а,м.Дніпропетровськ,49026 Судова повістка - виклик
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд викликає зазначених вище осіб для участі в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 804/11835/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000862210 від 17.04.2013, та просить забезпечити особисту явку (при собі мати документ, що посвідчує особу) або явку повноважного представника (при собі мати документ, що посвідчує особу та повноваження).
Судове засідання відбудеться о 11:40 год. 23 вересня 2014 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда" 29, 5 поверх, к. 504 (зал судового засідання).
При цьому також Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу для відома та виконання копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження у справі.
Додаток: копія ухвали суду (на 1 арк.), інформація про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (на 1 арк.) - кожному адресату; копія апеляційної скарги -2-му адресату.
Помічник судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду О.Г. Галоян
The court decision No. 42494172, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/11835/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: