Court ruling № 42494081, 29.01.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2015 р.

Справа № 915/1777/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Журавльова О.О.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Костянтинівське монтажне управління» Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року

у справі №915/1777/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон Ч та К»

до Дочірнього підприємства «Костянтинівське монтажне управління» Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж»

про стягнення 963185,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі №915/1777/14 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Крон Ч та К».

15.01.2014р. (відповідно до поштового штемпелю на конверті) ДП «Костянтинівське монтажне управління» ПАТ «Теплоенергомонтаж» надіслало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі №915/1777/14.

27.01.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП «Костянтинівське монтажне управління» ПАТ «Теплоенергомонтаж» на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі №915/1777/14.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі №915/1777/14 було складено 31.12.2014р., таким чином, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України, вищезазначене рішення могло бути оскаржено у 10-ти денний термін, до 12 січня 2015 року.

Проте, як вже було зазначено вище, ДП «Костянтинівське монтажне управління» ПАТ «Теплоенергомонтаж» направило до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу 15.01.2015р., таким чином скаржником було пропущено встановлений ст. 93 ГПК України 10-ти денний термін оскарження рішення, при цьому, скаржником також не було подано клопотання в порядку ст. 93 ГПК України про поновлення строків оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі №915/1777/14.

Пунктом 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Костянтинівське монтажне управління» Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі №915/1777/14 та додані до неї матеріали скаржнику.

2. Справу №915/1777/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький