Court ruling № 42493945, 27.01.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.01.2015
Case No.
925/804/14
Document №
42493945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" січня 2015 р. № 925/804/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу позивача на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції у справі за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

про – стягнення 1483205,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано скаргу від 27.01.2015, на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції (далі – відділ ДВС) при виконанні наказу суду від 29.09.2014 з вимогами визнати незаконною та протиправною бездіяльність відділу ДВС та зобов’язати його вжити передбачених законом заходів для своєчасного і повного виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо

Однак, до скарги не додано доказів надсилання її відділу ДВС та відповідачу, скарга не містить зазначення факту дії відділу ДВС чи події (факту бездіяльності), яка оскаржується, у зв’язку з чим неможливо визначити обставину дотримання скаржником установленого законом десятиденного строку для її подання.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на п.9.7 вищеназваної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9.

Керуючись п.3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу позивача від 27.01.2015 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хабазня Ю.А.

4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42493945 ?

Документ № 42493945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42493945 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42493945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42493945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42493945, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42493945, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42493945 refers to case No. 925/804/14

This decision relates to case No. 925/804/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42493879
Next document : 42493952