КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа №122/14Б-06/11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного
товариства "Київське спеціалізоване автотранспортне
підприємство - 1001"
на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р.
у справі №122/14Б-06/11 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване автотранспортне підприємство - 1001"
Коптєвої Алли Євгенівни,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле-Інвест",
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор - Коптєва А.Є. звернулась до господарського суду Київської області з заявою в межах справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство -1001" про витребування з чужого протизаконного володіння від товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Пеле-Інвест" на користь позивача нерухомого майна, яке було передано за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 07.04.2005р. та визнання права власності вищезазначеного нерухомого майна за позивачем - ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001".
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11 заяву ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 1001" Коптєвої Алли Євгенівни залишено без розгляду. Не погодившись, ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство -1001" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11. Також подано додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких уточнено вимоги апеляційної скарги та викладено прохання скасувавши ухвалу, направити справу на новий розгляд.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство -1001" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11 прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 10.02.2015р. о 14:30 в судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, учасників провадження у справі, запропонувати в термін до 30.01.2015р. подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення проти апеляційної скарги з викладенням правової позиції щодо суті вимог (якщо вони є), підтверджені документально. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.О. Пантелієнко
В.В. Шипко
The court decision No. 42493914, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 122/14б-06/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: