ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2015 р. Справа № 914/1284/14
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А. Омега», Львівська область, м. Миколаїв,
до відповідача: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», Львівська область, м. Новий Розділ,
за участю: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі, м. Київ,
про: стягнення 742 079 грн. 78 коп.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року апеляційну скаргу першого заступного прокурора міста Львова в інтересах Міністерства економічного розвитку та торгівлі задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2014 року у справі №914/1284/14 скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 12, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 10.02.15 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.
3. Зобов'язати:
Прокурора:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;
- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо процесуального статусу Міністерства економічного розвитку та торгівлі, копію якого направити сторонам у справі, докази направлення надати суду;
- матеріали перевірки по справі представити в суд;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Позивача:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;
- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;
- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;
- надати належні та допустимі докази права власності чи іншого речового права на Автогрейдер ДЗ-98, інвентарний номер 81814, залишковою вартістю 2 041 грн. 41 коп.; погрузчик L-34 «Ст. Воля», інвентарний номер 79271, залишковою вартістю 0 грн. 0 коп.; Бульдозер Т-170, інвентарний номер 86945, залишковою вартістю 199 грн. 24 коп.; Бульдозер Б 10МО111-1Е, інвентарний номер 20009, залишковою вартістю 623 748 грн. 01 коп. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Міністерство економічного розвитку та торгівлі:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;
- надати належні та допустимі докази права власності чи іншого речового права на Автогрейдер ДЗ-98, інвентарний номер 81814, залишковою вартістю 2 041 грн. 41 коп.; погрузчик L-34 «Ст. Воля», інвентарний номер 79271, залишковою вартістю 0 грн. 0 коп.; Бульдозер Т-170, інвентарний номер 86945, залишковою вартістю 199 грн. 24 коп.; Бульдозер Б 10МО111-1Е, інвентарний номер 20009, залишковою вартістю 623 748 грн. 01 коп. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
- надати належним чином завірену копію установчих документів;
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
Участь повноважного представника.
Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 42493656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1284/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: