ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" січня 2015 р.Справа №916/4842/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від прокуратури: Попазогло В.С.,
від позивача-1 (Міністерства оборони України): Добров Ю.І.,
від позивача-2 (Б-Дністровської КЕЧ району): Турченко О.В.,
від відповідача: Барвіненко І.Л.,
від третьої особи: Зюськова О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Селянського (Фермерського) господарства „Барвінок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Військова частина А3955, про витребування з незаконного володіння частини земельної ділянки,
встановив:
В засіданні суду 26.01.2015 р. представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-341/15).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 02.02.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання Селянського (Фермерського) господарства „Барвінок" про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-341/15 від 26.01.2015 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 17.02.2015 р.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 42493626, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4842/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: