Court ruling № 42493403, 27.01.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/24069/14 27.01.15За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства.

до Київської обласної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору.

Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:

Від прокуратури Ющенко М.А. за пос.

Від позивача не з'явився;

Від відповідача 1 Косуха Є.І. за дов.

Від відповідача 2 Забела В.Ю. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства.

В судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 2 надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення у справі.

Представники відповідача- 1 та Відповідача-2 заперечували проти позовних вимог в повному обсязі, надали письмові Відзиви на позовну заяву, з якими необхідно ознайомитися сторонам по справі, в зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 17.02.2015 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Запропонувати прокурору та позивачу по справі, у разі заперечень на Відзиви відповідачів на позов, надати свої письмові пояснення.

Суддя І.І. Борисенко