Court ruling № 42493390, 27.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.01.2015
Case No.
910/2280/13
Document №
42493390
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2280/13 27.01.15

За скаргою Мельничук Оксани Олександрівни

на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

у справі

За позовом Мельничук Оксани Олександрівни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД"

2) Нікітова Юрія Анатолійовича

про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів та змін до

статуту товариства

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Бондаренко Г.П

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Мельничук Оксана Олександрівна звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД"; відповідача 2 - Нікітова Юрія Анатолійовича про визнання недійсними та скасування протоколу Загальних зборів №2 від 19.11.2012р., змін до статуту товариства та скасування реєстраційних дій.

Рішенням колегії суддів Господарського суду м. Києва: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., Пригунова А.Б. від 18.02.2014р. у справі №910/2280/13 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД", оформленого протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД" №2 від 19.11.2012р. в частині виключення Мельничук О.О. зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД". Визнано недійними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД", внесені на підставі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД" оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД" №2 від 19.11.2012р., викладені у вигляді нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД". Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД" на користь Мельничук Оксани Олександрівни 1 147,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.03.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД" на користь Мельничук Оксани Олександрівни 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р. рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2014 року у справі №910/2280/13 залишено без змін.

04.12.2014р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Мельничук Оксани Олександрівни надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 08.12.2014р. Ковтуна С.А., в зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відрядженні, справу №910/2280/13 позовом Мельничук Оксани Олександрівни до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД", відповідача 2 - Нікітова Юрія Анатолійовича про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів та змін до статуту товариства передано колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Любченко М.О. для розгляду скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Любченко М.О. прийнято справу № 910/2280/13 до свого провадження та призначено розгляд скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції на 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2280/13 від 16.12.2014р. відкладено розгляд скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на 27.01.2015р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. Паламаря П.І., в зв'язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відрядженні, справу №910/2280/13 позовом Мельничук Оксани Олександрівни до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЯМБУД", відповідача 2 - Нікітова Юрія Анатолійовича про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів та змін до статуту товариства передано колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Демидов В.О. для розгляду скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Демидов В.О. прийнято справу № 910/2280/13 до свого провадження для розгляду скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/2280/13 до свого провадження для розгляду скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/2280/13 до свого провадження для розгляду скарги Мельничук Оксани Олександрівни на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя Г.П. Бондаренко

Суддя В. О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42493390 ?

Документ № 42493390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42493390 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42493390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42493390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42493390, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42493390, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42493390 refers to case No. 910/2280/13

This decision relates to case No. 910/2280/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42493389
Next document : 42493391