Court ruling № 42493388, 22.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.01.2015 Справа № 908/402/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа – інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, смт. Новомиколаївка Запорізької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжнафтострой», м. Запоріжжя

про визнання недійсним протоколу комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 33 від 01.10.2014р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/19/15.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжнафтострой» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-а, оф. 33, код ЄДРПОУ 37891831)

3. Справу призначити до розгляду на 11.02.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Прокурора та позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; протокол № 26 розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій); протокол № 28 від 18.09.2014р. засідання комітету з конкурсних торгів КЗ «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа – інтернат «Паросток» ЗОР; оголошення про результати проведення торгів; Повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів, або цінової пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника; протокол № 30 оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій); договір № 33 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 01.10.2014р.з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідачів та знаходження їх на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачами по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідачів – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу прокурора та позивача (докази відправлення надати в судове засідання); протокол № 26 розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій); протокол № 28 від 18.09.2014р. засідання комітету з конкурсних торгів КЗ «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа – інтернат «Паросток» ЗОР; оголошення про результати проведення торгів; Повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів, або цінової пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника; протокол № 30 оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій); договір № 33 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 01.10.2014р.з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; повний пакет документів, наданих в складі цінових пропозицій учасників торгів, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжнафтострой»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз