Court ruling № 42493243, 29.01.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" січня 2015 р. № 906/107/15

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Приватного підприємства "Кемілайн Агро",

2) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Галини Антонівни,

3) Бердичівської районної державної адміністрації

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,9757га, кадастровий номер 1820887700:09:000:0078, нормативна грошова оцінка якої становить 1857447,04грн., яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул.Зашвай,82, який укладений 21.06.13 між Бердичівською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Кемілайн Агро"; скасувати рішення Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Галини Антонівни про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ПП "Кемілайн Агро" №3369347 від 21.06.13; повернути вказану земельну ділянку до земель запасу Швайківської сільської ради шляхом підписання акту прийому-передачі.

Позов в частині вимоги до приватного нотаріуса не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки в силу статей 1 та 21 ГПК України приватний нотаріус не може бути стороною в господарському суді, тому в прийнятті позовної заяви в цій частині необхідно відмовити.

В решті подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, прокурором заявлено вимогу про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 3,9757га, кадастровий номер 1820887700:09:000:0078, нормативна грошова оцінка якої становить 1857447,04грн., яка знаходиться за адресою за адресою : Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул.Зашвай,82 та заборонити ПП "Кемілайн Агро" вчиняти будь-які дії із вказаною земельною ділянкою. .

Свою вимогу прокурор обгрунтовує тим, що вказана земельна ділянка наразі належить ПП "Кемілайн Агро", який вправі розпоряджатися нею на власний розсуд, у тому числі відчужувати її на користь третіх осіб, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд як за заявою сторони так і з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

З поданих матеріалів вбачається, що спірна земельна ділянка належить на праві власності Приватному підприємству "Кемілайн Агро", яке скориставшись своїм правом власності може в будь-який момент відчужити вказану земельну ділянку, що в свою чергу може ускладнити виконання рішення суду в разі, коли вимоги прокурора будуть визнані обгрунтованими.

Оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву в частині вимог до Приватного підприємства "Кемілайн Агро", Бердичівської районної державної адміністрації та порушити провадження у справі в цій частині.

2. Відмовити в прийнятті позовної заяви в частині вимог до приватного нотаріуса.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" лютого 2015 р. о 09:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати прокурора надати правове обгрунтування позовної вимоги про спонукання про повернення земельної ділянки та підписання акту приймання передачі.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. З метою забезпечення позову Бердичівського міжрайонного прокурора накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 3,9757га, кадастровий номер 1820887700:09:000:0078, яка знаходиться за адресою : Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул.Зашвай,82, яка належить Приватному підприємству "Кемілайн Агро" (10007, м. Житомир, вул.Саєнка,12/8; код 31052661).

Ухвала в частині забезпечення позову є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- Бердичівська міжрайонна прокуратура (з підписом та печаткою) (рек. з повідом.)

3- Прокуратура м.Житомира (рек. з повідом.)

4- Житомирська обласна державна адміністрація (рек. з повідом.)

5,6 - відповідачам (рек. з повідом.)